Luca Sofri:

L’unica idea è che non si possa avere un’idea. Andare molto cauti perché non abbiamo quasi mai idea di niente e le accelerazioni del cambiamento ci dicono che le cose cambiano in un modo sempre più rapido e imprevedibile.

Tutte le previsioni su giornalismo e informazione sono azzardate. Se ne parla per la crisi economica, ma anche perché non si trova un bandolo. Spazio a molte fantasie, ma senza un’idea precisa.

Discutere è il modo migliore per capire le cose. Sottrarre ai giornali e al giornalismo annunci sul futuro con l’idea di riflessione e dibattito è un metodo interessante.

In Italia: la qualità del giornalismo è piuttosto bassa.

Accuse del giornalismo alla rete. Sono accuse legate alla rete, o vengono da più lontano, dallo stesso giornalismo? Imprecisione, trascuratezza, saccheggio delle notizie, violenza e autoreferenzialità.

Cose buone e cose cattive si fanno in qualunque mezzo e qualunque contesto. Futuro dell’informazione sarà un futuro della buona informazione, se questi saranno i principi che ci guidano.

Jacopo Barigazzi:

Benvenuta la crisi se toglie le storture del sistema dei media italiani. Di fronte alla cultura scritta di internet, siamo impreparati.

L’Italia è il secondo Paese in Europa per difficoltà di rapporti tra inferiori e superiori (“verticale”).

E qui mi taccio.

Paolo traduce dall’arabo…

Maurizio Ferraris:

Si è passati da una società della comunicazione a ”cose” che sono principalmente strumenti di registrazione. All’inizio un solo canale. C’è stata poi una democratizzazione.

Infine la registrazione. La società è una società della registrazione. C’è stata l’esplosione della scrittura. Esplosione della memoria. Esplosione delle tracce.

Quel che si sta producendo è una gigantesca entità spettrale. Il Web è pieno di tracce. In una società della registrazione, più strumenti ci sono più viene popolato da spettri. Youtube è un cimitero di morti.

Non è terribile, ma più che una degenerazione indica l’essenza del legame sociale, basato sulla possibilità di registrare, sulla lettera, sul documento.

Le religioni del “libro” sono le uniche universali. Le “esplosioni” allora rivelano l’essenza. Tutto è per sempre, tutto è scritto e si può ritrovare, il legame sociale è documentalità, solo la registrazione rende possibile l’esistenza.

David Weinberger:

Il vecchio sistema di autorità era avere delle credenziali, ora la trasparenza equivale alla vecchia oggettività. Ne abbiamo bisogno sulla carta, perché non avevamo traccia del passato, ora possiamo vederne motivazioni e storia.

I media tendono a trattare i lettori come dei giornalisti che stanno tra lettore e mondo (CNN). Però non è ancora la perfezione. Stiamo costruendo un mondo in cui rifiutiamo le autorità perché possono pubblicare o trasmettere, in cui c’è qualcuno che si frappone tra noi e il mondo.

Invece di rifiutare i media suggerirei di considerarli come un “tipo speciale” di ciascuno di noi, che partecipano al mondo come ognuno di noi, e se non hanno la pretesa di frapporsi, il web può inglobarli. I media tradizionali non spariranno, resteranno per sempre, ma nel mondo iperconnesso possono esprimere le loro competenze speciali.

La ragione per cui abbiamo interconnesso il mondo è che abbiamo attenzione per il mondo. I media dovranno stare attenti a chiunque ha una voce umana.

Giuseppe Vita (Axel Springer):

Non c’è una TV, né una piattaforma web. La differenza sta nell’approfondimento dei temi, resa possibile dalla carta, non dagli altri mezzi.

Bild è un giornale che non chiude mai, con 60 mila “giornalisti” collegati via web e fornitori di immagini grazie a una fotocamera regalata. Così Bild riesce a dare notizie prima di tutti i giornali.

Un italiano a capo di un grande gruppo editoriale tedesco. Potrebbe fare lo stesso in Italia?